Paracomenzar es imprescindible definir qué es la prueba, desde allí verificar si existe una teoría sobre carga probatoria y en su caso, quien tiene a su cargo probar los. 1 Profesor de Derecho Procesal Penal, Secretario de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos. hechos objeto de una acusación y por último, definir
Deigual manera, el nuevo sistema impone a la defensa una actitud diligente en la recolección de los elementos de convicción a su alcance, pues ante el decaimiento del deber de recolección de pruebas exculpatorias a cargo de la Fiscalía, fruto de la índole adversativa del proceso penal, la defensa está en el deber de recaudar por cuenta
Aldistinguir entre un medio de prueba, la prueba y la fuente de la prueba, 13 estamos referenciando cuestiones que se encuentran en niveles completamente distintos, la fuente de prueba vendrá a ser algo preexistente y extraño al proceso penal, por ejemplo: aquella persona que camina por una calle y de repente escucha una explosión, dobla la esquina
Procesopenal, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 2007, p. 416. También Roxin, para quien “en el procedimiento penal moderno, en el que la aclaración científica de cuestiones que no son jurídicas juega un papel cada día más importante, el perito ha alcanzado, con frecuencia, una posición dominante
programade doctorado: “administraciÓn, hacienda y justicia en el estado social” tesis doctoral la prueba testifical en el proceso penal marÍa teresa del caso jimÉnez directores: prof. dr. d. lorenzo m. bujosa vadell prof.ª dr.ª d.ª marta del pozo pÉrez salamanca 2017
procesopenal. Al partirse necesariamente de la presunción constitucional de ino-cencia (Const art.24.2), la prueba se erige en objeto del proceso y de su validez o de su
NBgsaYP. 64 261 43 205 362 65 474 415 29
prueba de cargo en el proceso penal
